19年前抢了维秘商标 但化妆品牌维吾尔族的秘方还是败诉了|维秘|维吾尔族的秘方_新浪时尚_新浪网
来历:新浪时髦归纳  美国内衣品牌维多利亚的隐秘于2016年6月把主营香精、香料等产品的化装品牌“维吾尔族的秘方”告上法庭,原因是后者于2011年2月21日向原国家工商行政管理总局商标局提出请求的第9132008号“维秘”商标与其注册的第4481219号“维多利亚的隐秘”商标构成运用在同一种或相似产品上的近似。  经审理,原商标评定委员会以为诉争商标与引用商标为同一品类中的近似商标,裁决对诉争商标的注册予以无效宣告。  本案中,诉争商标与引用商标均为纯文字商标,诉争商标由汉字“维秘”构成,引用商标由汉字“维多利亚的隐秘”构成。由维多利亚的隐秘公司供给的相关媒体报道、国家图书馆检索陈述、相关裁决书等依据可知,“维多利亚的隐秘”系维多利亚的隐秘公司享有权力的内衣品牌,可简称为“维秘”。  在诉争商标请求日前,该品牌及其上述简称即已为我国的相关大众所熟知,“维多利亚的隐秘”与“维秘”也经过运用形成了对应联系。本案诉争商标“维秘”与引用商标“维多利亚的隐秘”在文字构成上附近,在意义上亦具有对应联系,已构成近似商标。  考虑到上述要素,北京知识产权法院以为,若答应上述商标示册在同一种或相似产品之上,会使相关大众在施以一般注意力的情况下,以为诉争商标与引用商标标示的产品来历于同一主体,或产品供给者之间存在某种相关联系,然后导致混杂误认。  因而,诉争商标与引用商标已构成运用在同一种或相似产品上的近似商标,违反了2001年《商标法》第二十八条的规则。此外,在案依据亦尚不足以证明诉争商标经运用现已足以和引用商标相差异。  综上,法院判定驳回原告的诉讼请求。  音讯摘自:时髦商业快讯、汹涌新闻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注